OBRGE26033: El edificio CESSLA de Badajoz requiere acometer actuaciones de mejora de las instalaciones que permitan el normal funcionamiento de los servicios básicos, actuaciones sobre elementos de las edificaciones que presentan deterioros importantes y dificultan el mantenimiento, así como intervenciones en elementos de Seguridad y Salubridad

Por fórmula, 70 % · por juicio de valor, 30 %

• TECNOLOGÍA EN I+D+i · juicio de valor5 %

  Incentivar la innovación es mejorar la calidad, durabilidad y sostenibilidad de las obras. Tecnologías que influyen en la sostenibilidad y, por tanto, directamente en el usuario. La extensión de la documentación a incluir en este apartado será un máximo de 5 hojas DIN A4 a una cara y tendrá que ir debidamente paginada. Para el cómputo de las hojas se excluirán las portadas, contraportadas, índices y separadores, siempre que no contengan ninguna otra información El incumplimiento de las exigencias de formato, por extensión máxima de la documentación, implicará la penalización máxima en la valoración de este criterio, del 20% (1 punto), atendiendo a la siguiente proporcionalidad: Exceso de entre 1-2 hojas DIN A4 a una cara: penalización del 5% (0,25 puntos) Exceso de entre 3-5 hojas DIN A4 a una cara: penalización del 10% (0,5 puntos) Exceso de más de 5 hojas DIN A4 a una cara: penalización del 20 % (1 punto) El licitador describirá las tecnologías que proponga para la ejecución de la obra y, en particular, la utilización de tecnologías que hayan sido desarrolladas en el marco de proyectos de I+D+i de la empresa, que vayan a ser aplicadas en la ejecución de la obra, que supongan una mejora de la calidad y valor técnico de la misma y cuya justificación pueda ser debidamente acreditada. Dicha justificación podrá realizarse mediante la acreditación de esos proyectos de I+D+i de la empresa. Se valorará: Tecnologías que se van a emplear en la ejecución del contrato que supongan mejora de la calidad y valor técnico de la obra objeto del contrato: (hasta 5 puntos).

• MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN Y PROGRAMA DE TRABAJO · juicio de valor15 %

  La coherencia en la planificación de la obra con los equipos materiales y humanos adscritos a cada una de las actividades descritas en la memoria: (hasta 5 puntos). La puntuación se asignará por comparación entre las propuestas de los diferentes licitadores otorgando la puntuación máxima a la mejor propuesta y ninguna a aquella que se limite a cumplir con el pliego / proyecto. Deberá realizarse un análisis adecuado, realista y correcto de las actividades del proyecto que permita analizar el desarrollo de las obras, estableciendo precedencias entre actividades, y describir los procesos constructivos propuestos particularizados a la obra: hasta 2 puntos. Descripción de relación de equipos materiales, y humanos, así como su correspondencia con las actividades descritas: hasta 1,5 puntos. Análisis en proceso de las operaciones simples para las actividades descritas: hasta 1,5 puntos. El conocimiento del proyecto y del terreno donde se ubica: (hasta 5 puntos). Se analizará adecuadamente las necesidades de ocupaciones, instalaciones auxiliares, análisis de condicionantes externos y climatológicos y reposición de servicios necesarios con sus medidas de señalización y seguridad previstas. Debiéndose demostrar, mediante documento descriptivo y documentación gráfica, el conocimiento de la obra a ejecutar. La garantía del suministro de los materiales: (hasta 5 puntos). Se valorará la mejor adecuación de las fuentes de suministro necesarias para la ejecución de la obra, adaptada a las características constructivas y localización del proyecto en licitación, en función de la naturaleza, calidad y origen de los materiales. Se valorarán cartas de compromiso del suministro de materiales o contratas externas especificadas y coherentes con los plazos consignados en el programa de ejecución; así como, disponibilidad como propietarios de explotaciones o instalaciones asociadas necesarios para la ejecución del proyecto concreto. Se consideran: extracciones de áridos, plantas de machaqueo, plantas de aglomerado asfáltico, etc. Relación y validación de fuentes de suministros (cartas de compromiso): hasta 2 puntos. Estudio de los medios de transporte y plantas de producción de materiales: hasta 2 puntos. Análisis de necesidad de acopios e instalaciones auxiliares: hasta 1 punto.

• CALIDAD · juicio de valor5 %

  Para ello deberá aportar un Plan de control de calidad que sea adecuado y suficiente y que incluirá, al menos los siguientes aspectos: Aspecto concreto de las unidades de obra a controlar durante la ejecución de los trabajos y normativa técnica aplicable: hasta 2 puntos. Criterios de muestreo técnico y de aceptación y rechazo: hasta 2 puntos. Organización dedicada al control de calidad: hasta 1 punto. Se valorara la presentación de un plan de control de calidad, adicional al mínimo exigido en el proyecto o por la legislación vigente, incluyendo criterios de muestreo técnico y de aceptación y rechazo, que recoja los aspectos concretos de las unidades de obra adicionales a controlar durante la ejecución de los trabajos; se valorará su correcta adecuación a las características de las unidades de obra y a lo recogido en el proyecto, especialmente en el pliego de prescripciones técnicas particulares, en relación con el control de calidad. La distribución de la puntuación se hará de manera proporcional en todos los aspectos de valoración, atribuyéndole la clasificación en función de la adecuación del plan de ensayo adicional respecto a las unidades de obra más importantes o que aportan un acabado de la prestación con mayor calidad a lo requerido legalmente o en el PPT y conforme a lo indicado en el mismo.

• Evaluación de la oferta económica · fórmula, precio60 %

  Se utilizará la fórmula A.

• MEMORIA SEGURIDAD Y SALUD · juicio de valor5 %

  La organización de la prevención y seg. en obra: (hasta 1 p). Se atenderá cómo la empresa destina los recursos preventivos y sus funciones a la hora de controlar riesgos laborales, detallando la estructura organizativa en la seguridad laboral, los procesos de formación e información de los trabajadores en las tareas de seguridad y su participación en dichas tareas, siendo su valoración: Organización de la prevención de riesgos y seguridad en la obra conteniendo organigrama preventivo, recursos preventivos, funciones, coordinación con subcontratistas y trabajadores autónomos: hasta 0,60 p. Los procesos de formación e información a desarrollar: hasta 0,20 p. Los sistemas de participación del personal del contratista y subcontratista: hasta 0,20 p. El análisis del estudio de seguridad y salud del proyecto bajo la perspectiva de su ejecución como contratista, identificando riesgos y medidas preventivas, con indicación de sus deficiencias y proponiendo las soluciones que se consideren convenientes: (hasta 3 p). Se valorará el estudio que realice la empresa de los distintos documentos del Estudio de Seg y Salud que se incluye en el proyecto de obra, con sus deficiencias. Igualmente se incluirán actuaciones que contemplen dicho Estudio, siempre y cuando sean coherentes con lo descrito en la obra y en su memoria constructiva, sabiendo que estas mejoras no tendrán valoración económica. Análisis de las posibles situaciones de emergencia: alternativas de evacuación con planos y teléfonos de interés: (hasta 1 p). Se valorará la existencia de un documento en el que se expongan las diferentes situaciones de emergencia en función del tipo de obras, las medidas que la empresa adjudicataria de las obras tomaría para garantizar la seguridad y salud de los trabajadores y personal externo, así como la organización de los equipos destinados a velar por la seguridad y salud. Se valorará la presentación de una valoración de posibles rutas de evacuación, distancias y teléfonos de los centros sanitarios más cercanos y posibles exposiciones a situaciones de emergencias no recogidas en el proyecto, siendo su valoración: Análisis de las posibles situaciones de emergencia, conteniendo medidas a adoptar, relaciones a organizar con servicios externos para garantizar su rapidez y eficacia: Hasta 0,60 p. Alternativas de evacuación con planos: hasta 0,20 p. Coordinación con servicios externos y teléfonos de interés: hasta 0,20 p.

• AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA · fórmula10 %

  Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a las establecidas en el PCAP, otorgándose hasta un máximo de 10 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el PCAP (12 meses) y proporcionalmente al resto (regla de proporcionalidad directa), fijándose el límite máximo de ampliación (umbral de saciedad) en otros 12 meses adicionales. La ampliación del plazo de garantía deberá hacerse en meses completos a efectos de su valoración. Las ofertas que superen el umbral de saciedad recibirán 10 puntos. Durante este plazo de garantía, el contratista estará obligado a la conservación de las obras, de acuerdo con lo previsto en el pliego de prescripciones técnicas y según las instrucciones que reciba de la dirección de las obras.