Servicio de Redacción del proyecto de reforma y adecuación de la E.B.A.R. n.4 y de las redes de colectores de aportación de la Avenida Hispanoamérica de la ciudad de Huelva

Por fórmula, 55 % · por juicio de valor, 45 %

• Medios humanos y técnicos · juicio de valor13 %

  13 Puntos. RECOMENDABLE INFORME CON FIRMA DEL RESPONSABLE QUE INCLUYA DESGLOSE DE LOS COMPONENTES. Se deberá incluir la titulación, tarea dentro del equipo y porcentaje de dedicación al Proyecto (siempre superior al mínimo exigido) de cada uno de sus componentes, determinando en cualquier caso el número de horas mínimo que cada uno de ellos va a emplear para la realización de los trabajos encomendados. Se presentará en formato Excel o similar, desplegando por filas cada una de las tareas o actividades necesarias para la redacción del Proyecto, tanto globales como parciales, en la que consten las siguientes columnas: * Responsable de la tarea. * Colaboradores * Titulación * Años de experiencia en trabajos similares. * Duración estimada de la tarea en días efectivos * Dedicación a los trabajos en % en su actividad diaria * Dedicación total mínima comprometida en horas Curriculum vitae, resumido y relacionado con los trabajos a realizar, de cada uno de los miembros del equipo técnico. No podrán aparecer datos nominales o que indiquen el sexo a efectos de valoración posterior de los criterios evaluados por fórmula. Así mismo, se explicitarán los medios técnicos necesarios según el licitador y que se usarán durante los trabajos. Este apartado se evaluará en función de las horas propuestas, ponderando la titulación, experiencia, dedicación, tarea encomendada y coherencia de la propuesta con la metodología, organización y programación, de forma comparativa entre las ofertas recibidas.

• Oferta económica. Criterios evaluable mediante aplicación de fórmula. · fórmula, precio40 %

  La propuesta económica, que deberá ser igual o inferior al Presupuesto base de la licitación, se valorará con una puntuación máxima de 40,00 puntos. Será presentada a través del modelo incluido en el presente Pliego como Anexo I, firmado por el representante legal del ofertante y que será evaluada y valorada por quien designe el Órgano de Contratación. (...)

• Reducción del plazo de ejecución de los servicios · fórmula6 %

  Máximo 6 puntos. Por la reducción del plazo de ejecución de los servicios, sin menoscabo de la calidad exigible, se asignará UNA de las siguientes puntuaciones: a) Si se reduce 15 días el plazo, es decir, duración de 5 meses y 15 días: 3 puntos. b) Si se reduce 1 mes el plazo, es decir, duración de 5 meses: 6 puntos. c) Si no se reduce plazo, es decir, duración de 6 meses: 0 puntos.

• Certificados de sistemas de gestión · fórmula9 %

  Con el objetivo de garantizar una mejor calidad, eficiencia y seguridad en la prestación del servicio objeto del contrato, se valorará ACUMULATIVAMENTE la posesión de cada uno de los siguientes certificados: * Las empresas licitadoras que, cumpliendo con los criterios de sostenibilidad medioambiental de la comunidad autónoma de Andalucía, dispongan de un sistema de gestión certificado (EMAS, ISO 14.001 o equivalente): 3 puntos. * Empresas licitadoras que posean la certificación en sistemas de gestión de la Calidad (ISO 9.001 o equivalente): 3 puntos. * Empresas licitadoras que posean estándar que establece las bases para acreditar y garantizar los cálculos realizados para el reporte de los Gases de Efecto Invernadero (GEI) de las organizaciones (ISO 14.064 o equivalente): 3 puntos.

• Criterios medioambientales · juicio de valor, medioambiental2 %

  2 Puntos. RECOMENDABLE INFORME CON FIRMA DEL RESPONSABLE. Aplicación al Proyecto de estándares y otras medidas razonables para reducir el impacto ambiental del ciclo de vida de las obras a proyectar. Se valorará la propuesta metodológica del equipo redactor para tener en cuenta criterios ambientales en las decisiones de diseño, selección de materiales, definición de soluciones constructivas, etc, como por ejemplo: - Uso de materiales con contenido de materia prima reciclada. - Uso de hormigones con árido grueso reciclado. - Uso de soluciones constructivas que minimicen la cantidad de material utilizado. - Soluciones eficientes energéticamente. - Soluciones de diseño que impliquen alguna mejora ambiental de la obra final.

• Memoria técnica y metodología · juicio de valor30 %

  30 puntos, compuesto en una valoración estructurada en 3 bloques: 1) Metodología del trabajo (11 puntos), 2) Programación de los trabajos (9 puntos), 3) Programación de los trabajos (9 puntos).