Proyecto "Galaroza: patrimonio digitalizado para un turismo de interior accesible y sostenible"

Por fórmula, 55 % · por juicio de valor, 45 %

• Ampliación del plazo de garantía · fórmula5 %

  Se valorará la ampliación del plazo de garantía de la solución tecnológica propuesta con respecto a los mínimos exigidos en la licitación (2.5 puntos por cada año adicional).

• Localidades ya incluidas en la solución propuesta · fórmula10 %

  Se valora el número de ciudades cuyas guías de visita, de características similares a las solicitadas en este pliego, estén incluidas en la solución tecnológica a la fecha de presentación de ofertas. - Entre 1 y 100 ciudades: 2 puntos. - Entre 101 y 300 localidades: 5 puntos. - 301 o más localidades: 10 puntos.

• Títulos y certificaciones que garanticen la calidad en los trabajos a desarrollar · fórmula15 %

  El licitador aporta certificación de calidad ISO9001 y certificación ambiental ISO14001 (ambos) en vigor a fecha de presentación de ofertas: 5 puntos. El licitador forma parte, como empresa colaboradora, de la Red de Destinos Turísticos Inteligentes: 5 puntos. El licitador designa como director de proyecto a un experto en posesión nivel 8 del marco europeo de calificaciones (EQF) o nivel 4 del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) con más de 10 años de experiencia acreditada en la dirección de proyectos de tecnología aplicada a la difusión del patrimonio histórico y cultural: 5 puntos.

• Cumplimiento de la funcionalidad requerida · juicio de valor15 %

  El licitador deberá aportar en su memoria una URL de descarga a una demo funcional de la solución tecnológica propuesta y unas instrucciones para la comprobación de todos y cada uno de los elementos funcionales: - La solución propuesta reacciona a todos y cada uno de los siguientes disparadores: QR y GPS: Sí (3), No (0). - Ofrecer todos y cada uno de los siguientes tipos de rutas y guías de visita: rutas en exteriores, guías de visita de museos y monumentos, rutas gamificadas (tipo quiz y gymkana), rutas naturales (con visualización offline del mapa de la ruta y posicionamiento del usuario en el mapa, así como información del perfil y dificultad de la misma): Sí (3), No (0). - Mostrar todas y cada una de las siguientes tipologías de información: texto, audio, fotografía, fotografía 360º, video, video 360º, modelo 3D, realidad aumentada, enlaces a fuentes externas y horarios de apertura: Sí (3), No (0). - Incorporar una agenda de eventos y directorio de negocios: Sí (3), No (0). - Mediante un panel de gestión de contenidos y del dato, las descargas y visualizaciones de contenidos, geolocalizando las interacciones, así como generar informes de uso automáticamente: Sí (3), No (0).

• Proposición económica · fórmula, precio25 %

  Se asignarán 25 puntos a la oferta más baja, aplicando para el resto de las ofertas presentadas los puntos que proporcionalmente correspondan según la siguiente fórmula: P = 25 x (MO/OV) P: Puntuación. MO: Mejor oferta (más económica). OV: Oferta objeto de valoración.

• Valoración del contenido de la memoria · juicio de valor30 %

  Se compararán las distintas propuestas, valorando: - Adecuación de la solución tecnológica a los requisitos descritos en el pliego técnico: óptima (20), buena (15), aceptable (10), baja (5), inadecuada (0). - Propuesta de Equipo de Trabajo, Actividades y Entregables: óptima (5), buena (3), aceptable (2), baja (1), inadecuada (0). - Descripción del Calendario de Trabajo y Metodología de Gestión, Coordinación y Seguimiento: óptima (5), buena (3), aceptable (2), baja (1), inadecuada (0).