Control y Vigilancia durante la ejecución de la Obra "Carretera Puerto del Rosario Morro Jable, tramo Aeropuerto Cruce de Pozo Negro

Por fórmula, 55 % · por juicio de valor, 45 %

• B.- Experiencia del Jefe/a de Unidad. · fórmula15 %

  Se valorará objetivamente la experiencia que el técnico o la técnica propuesto/a para desempeñar la función de Jefe/a de Unidad haya podido adquirir ejerciendo en ejecución (el puesto de Jefe/a de Obra, de Ejecución o de Producción), o en Control Vigilancia (Jefe/a de Unidad o como Responsable del Control de Ejecución de Túneles) en obras de túneles carreteros con anterioridad, independientemente de la experiencia requerida según el Pliego de Prescripciones Técnicas.

• A.- Memoria Técnica · juicio de valor45 %

  A.1.- Metodología y Conocimiento. Se valorará que la memoria presentada por el licitador exponga de forma clara y concisa el contenido y desarrollo de los trabajos a realizar (metodología), de manera que se pueda conocer su alcance y se demuestre el conocimiento de la zona, sus condicionantes externos y la problemática del Control y Vigilancia a realizar (25 puntos). A.2.- Programación de trabajos. Se valorará el contenido y grado de detalle del programa de trabajos propuesto, su desarrollo y la justificación de la viabilidad de su puesta en práctica, mediante la adecuada definición de las acciones y dedicación de los medios y equipos planteados, atendiendo a todos los condicionantes (10 puntos). A.3.- Calidad. Se valorará la propuesta de Plan de Aseguramiento de la Calidad específico para los trabajos en licitación, en cuanto a la concreción y adecuación de los procedimientos y organización del sistema de calidad previstos. Deben incluirse propuestas de medidas para controlar el cumplimiento del Plan de Calidad del Contratista y medidas para asegurar el cumplimiento del Plan de Calidad del Consultor (10 puntos).

• C.- Oferta económica. · fórmula, precio40 %

  Se otorgará la puntuación máxima (40 puntos) a la oferta económica de menor importe. Para el resto de proposiciones, se aplicará un criterio de valoración lineal y ascendente con la baja realizada, es decir, comparadas dos ofertas, siempre obtendrá una puntuación superior la de menor importe. La gráfica que representa a la formulación dispondrá de una pendiente lineal y de un tramo de función exponencial. El tramo de la función lineal, de proporción creciente con las bajas presentadas, a la adjudicación de puntuación para aquellas ofertas, cuyo porcentaje de baja sea igual o inferior al 10%. A partir del umbral del10% de baja, el reparto de puntuación se efectuará con arreglo a una función exponencial, que tratará de reducir la diferencia entre las puntuaciones para aquellas ofertas que superen dicho umbral de baja. Con objeto de definir los conceptos que intervienen en la formulación llamaremos:- "Pmax" la máxima puntuación del criterio económico, siendo en este caso 40 puntos;- "Bmax" la mayor baja ofertada, en tanto por uno; - "Pi" la puntuación obtenida por la oferta que se valora; - "Bi" la baja ofertada por el licitador que se valora, en tanto por uno. De esta forma, el criterio de valoración es el siguiente: Para Bmax mayor al 10%: - Si Bi es mayor al 10%, la puntuación obtenida será: Pi= Pmax*[1-(Bmax-Bi)^1,5]; - Si Bi es igual o menor al 10%, la puntuación obtenida será: Pi= Pmax*M*Bi/0,10 ;siendo M=1-(Bmax-0,10)^1,5; Para Bmax igual o menor al 10%, la puntuación obtenida será: Pi=Pmax*M*Bi/Bmax; siendo M=1.